為什麼我們這麼害怕裸體？／為什麼我們這麼熱愛裸體？
前一陣子，不可免俗地走進當代館參觀了阿彌陀佛！張洹個展，
行間被不停出現的藝術家精壯的體格和外露的性器擾亂心智，
不停要以道德勸說自己將視線集中在藝術及行為上；
同樣的情形發生在在某處和筆挺的蘇匯宇擦身而過之後，
馬上在展間看到他兩腿開開向自己開槍的錄像畫面；
藝術博覽會上山口典子本人在為買主介紹自己的作品集，
看到Princess Ogurara相片中漂亮的胸部，
中年的男性買主用微妙的笑意問道「這是妳自己呀？」。
在這些場景中閃過邪惡念頭的只我有一個人嗎？
在神聖的藝術殿堂裡，
我因為產生上帝賦予我的對於性象徵的原始反應，
感到有點羞恥與孤獨。
為了要證明自己的道德高尚以及擁有對藝術的鑑賞力，
我有時必須將眼神避開以示我能夠看到其他的重點，
我有時卻必須故意將眼神直視以喬裝我的落落大方與處變不驚。
我並不是一個色情狂，每天都只想著性和裸體；
但我也無法對這些裸體說我是司空見慣，
我也更不是高呼這就是藝術！！的假道學者，
在這兩者中，與其要去找出情色或藝術之間的定義界線
我個人其實比較在意面對裸體時
我被定義所左右後而能夠持有及所必須保持的態度
這些東西被界定成藝術了，
我便能堂而皇之地買票進美術館腰挺挺地觀賞？
這些東西被界定是情色了，
我便得偷偷摸摸地買票進小電影院遮掩掩地偷看？
因為藝術不會使人高潮，所以藝術是正派的？
因為色情讓人充血，所以色情是邪惡的？
如果說藝術所追求的感動是一種體內情感的豐湧，
那為什麼性衝動不能算是一種感動？
講到這好像我對行為藝術家產生性衝動了一樣，
但如果真的有，那又有何不可嗎？
只要我們對藝術家本來要傳達的旨意並沒有因為性衝動而有所偏差，
在當代館裡，因為多看了一眼張洹的下體而不小心雙頰潮紅又如何。
發表文章
